header

평택입주청소 [이데일리 김유성 기자] “10년 묵은 체증이 내려간 것 같다.”미국과의 관세협상이 끝난 뒤 한 대통령실 관계자가 이렇게 말했습니다. 대통령실을 비롯한 정부 관계자들은 이번 협상 결과를 얼마나 반겼을까요. 평소 말수가 적었던 김용범 정책실장도 타결 직후 브리핑에선 달변가처럼 변모했습니다. ‘원래 말하기를 즐겨 하던 분이었나’라는 생각이 절로 들 정도였습니다. 일주일 전, 앞뒤 꽉 막혀 있던 협상 상황에서 경직돼 있던 모습과는 사뭇 달랐습니다. 김용범 정책실장(사진=뉴시스) 대통령실은 이번 타결 이후 전반적으로 고무된 분위기입니다. 이를 발판 삼아 곧 열릴 한미 정상회담을 빛보다 빠른 속도로 준비할 듯합니다. 이제는 이번 협상의 결과를 어떻게 잘 마무리하고, 우리 기업과 국민에 실질적 이익이 되도록 풀어내느냐가 관건입니다. 물론 비판의 목소리도 나옵니다. 세상에 완벽한 결과란 없듯, 모든 합의에는 이견이 따릅니다. 정부·여당을 견제해야 하는 야당이 그 이견을 내는 주체이기도 합니다. 하지만 현재 야당의 비판은 다소 힘이 빠졌고, 초점도 분명치 않아 보입니다. 그래서 이번 글에서는 야당의 지적 몇 가지를 짚어보려 합니다.GDP·외환보유고가 비판 기준이 될까? 먼저, 대미 투자펀드 규모에 대한 비판입니다. 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 지난 7월 31일 한국이 미국과 합의한 3500억달러 규모의 대미 투자펀드를 두고 “과도하다”는 입장을 밝혔습니다. 일본과 비교할 때 한국의 GDP 규모를 고려하면 납득하기 어렵다는 주장입니다.2024년 기준 일본의 명목 GDP는 약 4조260억달러입니다. 미국에 투자하기로 한 일본의 대미펀드 규모는 5500억달러입니다. 한국은 명목 GDP가 1조8699억달러로 일본의 절반에도 못 미치지만, 대미펀드는 3500억달러로 일본의 절반 이상입니다.야당에서는 이런 점이 우리 경제에 무리가 된다고 지적합니다. 일견 타당해 보입니다. 우리 경제 체력에 비해 큰 부담처럼 보이기 때문입니다. 여기에 미국산 에 “인공지능(AI)판 FA열렸다”... 메타, 24세 연구자에 4년간 3400억 제안 [그림=챗GPT] 인공지능(AI) 그 이후의 AI인 ‘초지능’ 개발을 위해 실리콘밸리 상위 0.1% 인재를 블랙홀처럼 흡수하고 있는 메타. 메타의 초지능랩이 꾸려지고 개발자들의 이직이 늘어나면서 이들이 받은 보상 규모도 조금씩 드러나고 있다. 메타의 보상 규모는 상상 이상이었다. “1억 달러 안돼? 그럼 2억 달러 줄게”지난 31일 뉴욕타임스에 따르면 마크 저커버그 메타 최고경영자(CEO)는 최근 스타트업을 공동 창업한 AI 연구자 매트 다이크를 메타의 초지능팀에 합류시키길 원했다. 메타는 그에게 주식과 현금 등 1억2500만 달러, 우리 돈 1756억원을 제시했다. 다이크는 일반인이 아니었다. 그는 자신의 스타트업을 더 이끌고 싶다며 이 제안을 거절했다. 저커버그가 직접 나섰고, 보상도 기존보다 두배 가까이 올린 2억5000만 달러를 제시했다. 이 중 1억 달러는 첫 해 지급이었다. 다이크는 겸손해졌다. 그리고 저커버그의 손을 잡았다. 뉴욕타임스는 “실리콘밸리의 AI 인재 쟁탈전은 이제 NBA 스타 영입 경쟁을 방불케 할 만큼 격화되고 있다”라며 “젊은 AI 연구자들은 스테판 커리나 르브론 제임스처럼 영입되고 있으며, 수년간 분할 지급되는 보상 패키지를 받는다”라고 분석했다. 이어 “이들은 비공식 에이전트나 측근들과 함께 전략을 짜며 기업들을 상대로 최대한의 조건을 끌어내고 있다”라고 덧붙였다.지금까지 공개된 메타의 보상은 상상을 뛰어넘는다. 애플 파운데이션 모델을 이끌었던 루오밍 팡은 수년간 약 2억 달러(약 2800억)를 제시했고 오픈AI 연구자들에게는 수년간 연간 2000만 달러, 또는 1억 달러의 총보상 패키지를 제안한 것으로 알려졌다. 대부분 3~4년에 걸쳐 이러한 보상이 제공되며 현금 외에 주식도 포함됐다.메타는 전 오픈AI 최고기술책임자(CTO)였던 미라 무라티가 이끄는 스타트업 ‘씽킹머신즈랩(TML)’ 인수를 시도했으나 거절 당하자 팀원 영입으로 방향을 틀었다. 무라티와 함께 TML 개발자들을 상대로 연봉과 보상 포함 최대 10억 평택입주청소