대전용문동술집
꾸준히 성장하는 기업이 되기란꾸준히 올릴 수 있는 기업은제대로 된 총 도달 시장을경영진이 주도한다.꾸준하게 혁신하면서 성장하는 것이[출처-Getty Images]무엇보다 중요한 건,[출처-Getty Images]책으로 돌아오면, 마크 마하니는5년동안 20%를 꾸준히 성장 할 수 있는 기업을 찾아야 하고, 해당 기업에 투자하면 크게 성공적인 투자를 만들 수 있다고 서술하고 있다. 분기 실적으로 치면 5 x 4 = 20분기 연속 20% 성장하는 실적을 발표해야 하는 것인데, 사실 이는 결코 쉬운 일이 아니다. 개인적으로는 2년 연속(6분기~10분기) 정도만 20% 이상 성장 할 수 있어도 충분히 타이밍을 잡아서 성공적인 투자를 할 수 있지 않을까 싶다.중요한 건 누구의 추천도, 세간에 떠도는 소문들도 아니고, 그보다 더 집중해야 하는 건 그 기업이 가진 펀더멘털이지 않을까 생각한다.차트를 볼 시간에 Earning Report를 뜯어보자.물론 차티스트들도 있지만, 개인적으로는 차트보다는 펀더멘털에 집중하는 것이 속 편하니.[출처-Yes24]이것을 찾아라.한번 읽어봐야겠다는 생각이 들어서책에는 여러 기업들과의 비교를 통해** 종합 뉴스 - Yahoo Finance내가 과거에 놓치고 있던 것은 무엇일까? 사실 전부였다. 나는제대로 기업을 들여다 보지도 못했고(지표를 읽을 줄도, P&L- 손익도, CF-현금흐름도, BS-재무상태도 그 어떤 펀더멘탈도 해석할 줄을 몰랐다.)섹터의 흐름은 당연히 몰랐으며(AI는 먹는 것인 줄 알았던),글로벌 경제에서 금리나 환율은 그저 수업시간에 졸면서 배운 진절머리 나는 따분한 것들이었다.말 그대로 '무지'의 경지였다.최고의 인터넷 기업 애널리스트 순위에서참고로마크 마하니는펀더멘털은 경영진이 움직인다.메타가 만들어가는 세상도 궁금하지만, 무엇보다 이런 Next Generation을 생각하는 마크 주커버그의상상의 나래가, 미래에 대한 비젼이, 그 시야가, 끊임없이 만들어가는 혁신이참 부럽고 멋지다고 생각한다.마크 주커버그 형 엄청난 N인가?이끄는 나머지 두 가지 요인은주가 변동의 3분의 1은※ '발전하는 두두'님의 서평 아래 링크를 참조꺼내들은 책이 바로 마크 마하니의 책이었다.최근 개인적인 이유로,'기술주 투자의 절대 원칙'을 읽고이토록 사업가의 영역은 성공과 나락의 갈림길에서 위태롭게 경계를 오가며, 끊임없이 혁신을 해야하는 '숙제'를 짊어지고 나아가야 한다. 네이버도 카카오도 토스도 그 밖의 모든 성공한 기업들이, 보기에는 쉬워보이지만, 사실 이러한 성공은 결코 아무에게나 쉽게 주어지지 않는다.약 2.47조$의 아마존[AMZN]지속성을 지닌 혁신이다.[출처-Getty Images]▣거시경제의 흐름얼마나 어려운지를 보여주는데여러가지 투자서들을 살펴보고 있는데.▣대체불가능성(Irreplaceable)"나는 지금 풀하우스 패를 들고 있는 걸 나도 안다. 그렇지만, 난 이 판에서 죽을 수 밖에 없다. 베팅을 못하겠다."이웃님이신'발전하는 두두'님의 서평을 보고따라서 좋은(High-quality) 고성장 기술주임을약 364억$의 이베이[EBAY]3분의 1은 그 주식이 속한 섹터 때문이며,알려주는 펀더멘털 요소 중 하나는끊임없는 제품 혁신과오늘의 1위보다는 10년 뒤에 1위 될 기업을 찾자.더 큰 희열을 느끼기에해당 책이 더 크게 와닿았다.** 개별 기업(종목)들에 대한 기사 - The Motley Fool, InsiderMonkey** FED WATCH(미 연준금리) - CME FED WATCH[출처-Getty Images]"현재 벨류에이션이 합리적인가?"가나름 경력직으로 몇 번의 회사를 옮기면서 나름의 생존법(?) 중 하나로 '대체불가능성'을 만들려고 노력한다. '지금 내가 하고 있는 일이 대체 불가능 한 일인가? 그 동안 습관적으로 해오던 일과 어떤 차이가 있는가? 지금 하는 일이 나 말고도 누구나 할 수 있는 일 아닌가?'성장주를 찾고 투자하는 데,언제나 가장 중요한 질문은조금 연장 선에서 생각을 해보자면, 개인적으로 투자의 영역에서 기업을 고를 때도가급적이면 대체불가능한 기업을 찾고, 투자를 하려고 한다. 2020년 조금은 뒤 늦은 감이 있었지만 투자를 했던테슬라[TSLA]는 당시에는 상용화가 정말 멀게만 느껴졌던 자율주행과 휴머노이드 로봇의 대체불가능한 기업이라고 생각했고, 암호화폐 채굴을 발단으로 그래픽카드에서 GPU 개념으로 넘어가는엔비디아[NVDA]도 GPU 반도체에서는 사실 대체가 불가능한 기업이라고 생각했다. 지금의TSMC[TSM]와팔란티어[PLTR]를 대체할 수 없는 기업이라고 생각해서 상당히 긍정적으로 보고 있다.물론, 주가의 고평가인지에 대해서는 각자의 판단의 영역이라고 생각하며.마크 마하니- 기줄수 투자 절대 원칙 中
대전용문동술집
